update. результаты по все чтениям доступны здесь
Все уже слышали про реформу РАН, проталкиваемую в ГД. В лучших традициях российского законодательного процесса все происходит просто с космическими скоростями. До летних каникул Думы законопроект уже прошел два чтения. Напомню, что именно второе чтение является ключевым для законопроекта, а не третье, как можно было бы предположить.
В прессе много об этом писалось и, разумеется, было много противников реформы в предложенным правительством формате. Посмотрим же на фактические результаты голосований в Думе по первому и второму чтению.
Как видно, первое чтение (3 июля) было принято большинством всего лишь в 234 голоса (при необходимом минимуме в 226 голосов). "За" проголосовала почти вся Единая Россия(два ренегата - это депутаты Романов и Говорухин). "Против" были весь состав КПРФ и почти вся СР (ренегаты "за"- депутаты Харлов и Митрофанов). ЛДПР дружно не голосовала.
Ко второму чтению, которое состоялось уже (!) через два дня (5 июля) уровень поддержки заметно вырос: ЛДПР и Справедливая Россия теперь полным составом голосуют "за". КПРФ вместо "против" не голосует (академик Жорес Алферов кстати тоже не голосовал, а не выступил "против" во втором чтении). Это к вопросу о принципиальности народных избранников.
Ко второму чтению законопроект правда претерпел некоторые изменения. Я детально не углублялся в эту тему, но насколько я понял, внесены правки непринципиального характера, чтобы "задобрить" академиков. К примеру, статус членов-корреспондентов оставляют еще на три года. Изначально речь шла о том, чтобы объединить членкоров и просто "академиков". Понятно, что обычным академикам не хочется объединяться с младшими академиками (это примерно как кандидатов и докторов наук объединили бы в докторов). Но разумеется, к реформе собственно говоря, РАН это не имеет ровно никакого отношения. Речь идет исключительно о частных интересах нескольких сотен человек, которым сначала показали кнут, а потом дали маленький пряник.
Вот пофамильные результаты - найдите своего любимого депутата!
Все уже слышали про реформу РАН, проталкиваемую в ГД. В лучших традициях российского законодательного процесса все происходит просто с космическими скоростями. До летних каникул Думы законопроект уже прошел два чтения. Напомню, что именно второе чтение является ключевым для законопроекта, а не третье, как можно было бы предположить.
В прессе много об этом писалось и, разумеется, было много противников реформы в предложенным правительством формате. Посмотрим же на фактические результаты голосований в Думе по первому и второму чтению.
Ко второму чтению, которое состоялось уже (!) через два дня (5 июля) уровень поддержки заметно вырос: ЛДПР и Справедливая Россия теперь полным составом голосуют "за". КПРФ вместо "против" не голосует (академик Жорес Алферов кстати тоже не голосовал, а не выступил "против" во втором чтении). Это к вопросу о принципиальности народных избранников.
Ко второму чтению законопроект правда претерпел некоторые изменения. Я детально не углублялся в эту тему, но насколько я понял, внесены правки непринципиального характера, чтобы "задобрить" академиков. К примеру, статус членов-корреспондентов оставляют еще на три года. Изначально речь шла о том, чтобы объединить членкоров и просто "академиков". Понятно, что обычным академикам не хочется объединяться с младшими академиками (это примерно как кандидатов и докторов наук объединили бы в докторов). Но разумеется, к реформе собственно говоря, РАН это не имеет ровно никакого отношения. Речь идет исключительно о частных интересах нескольких сотен человек, которым сначала показали кнут, а потом дали маленький пряник.
Вот пофамильные результаты - найдите своего любимого депутата!
Комментариев нет:
Отправить комментарий